

ツール詳細
getimg.ai は、ポーランドの Webrockets チームが開発したマルチモデル制作ワークスペースです。ひとつのサブスクリプションで FLUX、GPT Image、Veo、Kling、ElevenLabs などの最先端モデルを呼び出せ、画像生成・動画生成・ナレーションを一か所で完結できます。基盤モデルは自社開発しておらず、モデル選定と画像編集を担う編成(オーケストレーション)層を提供している点が持ち味です。
コア機能
- マルチモデル横断比較:30+ の主要モデルがひとつの credit プールを共有するため、ひとつのプロンプトで横並びに比較でき、各社ごとにアカウントを開く必要がありません
- Auto による自動ルーティング:パラメータを研究したくないときは Auto モードに任せられます。要件に応じてモデルを自動選択し、1K では 50 credits で固定です
- 学習不要の一貫性:Elements は @ タグで人物・商品・スタイル・ライティングを再利用でき、学習なしでもルックを固定できます
- 一体型編集:テキストから画像、インペインティング、アウトペインティング、背景除去、4K から 16K へのアップスケール、動画アップスケールを同じキャンバスで行えます
- 音声と動画を同一画面で:テキストから動画、画像から動画、音楽、音声、効果音が同じ枠を共有します
- Teams コラボレーション:フォルダ、作者クレジット、共有素材ライブラリ、席単位の課金に対応し、Core プランからチームを作成できます
適した用途 複数モデルを横断比較し、生成直後に細かく仕上げたい中小規模のマーケティングチーム、EC 運営、SNS コンテンツ担当、独立系デザイナーに向いています。商用ライセンスが必要でも複数のサブスクリプションを買いたくないクリエイターや、生成機能を独自 API 経由で呼び出したい開発者にも適しています。まず無料で試したい方や、LoRA で自社モデルを微調整したい方には向きません。
独自の強み Midjourney や Leonardo と比べると、単一の美意識に賭けるのではなく、ひとつの請求で最先端モデルを揃え、インペインティング・アップスケール・チーム席を同じ画面に収めています。Midjourney には今も同等の編集機能がありません。リスクも同じ場所にあります。この層の価値は、上流のモデル提供企業と下流のデザインツールから圧迫されつつあります。
編集部の評価 同価格帯では機能面がもっとも充実しており、更新も頻繁で、有料プランはすべて商用ライセンスを含みます。ただし無料プランもトライアルもなく、画像は 20 から 140 credits、6 秒の動画は 960 credits を消費し、失敗や黒画面でも課金されます。さらに 2026-03-01 に DreamBooth が廃止されたこともあり、既存ユーザーの評判は Trustpilot 2.7/5(11 件)まで下がり、G2 4.7/5 はわずか 5 件のサンプルにとどまります。チーム調達では優先的に検討する価値がありますが、個人ユーザーは credit コストを先に計算してください。
料金
サブスクリプション$15/月(Entry、8,000 credits)毎月 8,000 credits;年払い $180、割引なし
毎月 19,000 credits;年払いで月あたり $26(年払い $312)
毎月 42,500 credits;年払いで月あたり $59(年払い $708);トップアップパックを購入可能
毎月 107,500 credits;年払いで月あたり $149(年払い $1,788);トップアップパックを購入可能
補足情報
① 公開された無料プランも無料トライアルもなく、credit は翌月に繰り越されず、上位プランに変えても credit 単価は下がりません;② 2026 年に無料プランを廃止し、DreamBooth によるカスタム学習は 2026-03-01 に停止、学習不要の Elements が引き継ぎました;③ API は従量課金で別建て(画像は $0.015/枚から、動画は $0.022/秒から)であり、サブスクリプションには含まれません;④ ネット上の多くのレビューが旧価格($8/$25/$55/$150、3k/15k/35k/100k の枠)を引用したままで、期限切れのため参考になりません;⑤ Core のカードはトップアップを訴求していますが、FAQ とフロントエンド設定では Plus/Ultra のみ購入可能とされており、表現が食い違っています。
よくある質問
ユーザーレビュー
ユーザーレビュー
レビューはまだありません
このツールのレビューはまだありません