Slite

Slite は「自己メンテナンス」を掲げる AI チームナレッジベースです。AI Agent がナレッジドリフトを監視し、改訂案を自動で起草して人による承認を経て反映するため、ドキュメントが長期間メンテナンスされず次第に実態からずれていくという課題に直接働きかけます。10–200 人規模のリモート／ハイブリッドチームとナレッジ集約型の職種を対象とし、Notion/Confluence の外側にある、より焦点を絞った軽量なナレッジ基盤として位置づけられています。

主要機能

• Slite Agent（自己メンテナンスエンジン）: Slack、Linear、GitHub、Jira などと接続して「ナレッジドリフト」を監視し、ドキュメントと実態が一致しない場合に改訂案を自動で起草し、人による承認（human-in-the-loop）を経て反映します
• 引用付きの Ask 質問応答: チームのドキュメントに対する自然言語の質問応答で、引用付きの直接回答を返します。検証済みのドキュメントを優先し、未検証のものは順位を下げ、権限も考慮します
• ドキュメント検証ワークフロー: ドキュメントごとに担当者とレビュー周期（例: 90 日）を設定し、期日が来るとレビューを促して「検証済み」バッジを表示します
• MCP コンテキストレイヤー: 同じ検索エンジンを Claude、ChatGPT、Cursor などの外部 AI クライアントに公開します
• AI ライティングと翻訳: リライト、推敲、要約、フォーマット整形、Wiki 生成
• 基盤モデル: Claude Sonnet 4.6 と Gemini Flash で、欧州のクラウドリージョンでホストされています

適した利用シーン Slack をすでにヘビーに使っていて、焦点が絞られメンテナンス負荷の低い社内ナレッジベースを求める 10–200 人規模のチーム、とりわけプロダクト、エンジニアリング、HR、カスタマーサポート、運用などの職種に最適です。データベースやプロジェクト管理、強力な権限ガバナンスが必要な場合は Notion、Confluence、Guru のほうが適しています。

独自の強み Notion や Confluence が「保存優先」を軸にする一方で、Slite は「ドキュメント検証＋鮮度」を中心に据え、AI をラベルではなく中核として扱います。有料プランには AI が含まれ追加購入は不要で、価格は Glean／Guru より低く、ユーザーデータを AI のトレーニングに一切使用しないことを約束しています。

編集部の評価 差別化が明確でコンプライアンスも堅実（SOC 2 Type II / GDPR / HIPAA）。G2 は約 4.6/5、Capterra は 4.7/5 で、評価はおおむね好意的です。減点要素は、機能の守備範囲が狭いことと、relaunch 後に無料プランが廃止されて小規模チームの参入ハードルが上がったことです。製品は 2026-10 時点でも活発に運営されており、収録に値します。