用同样的提示词，分别丢给 Image-2、Nano Banana 2、豆包/即梦、可灵这四个 AI 生图模型，出来的图风格差异大到像出自不同摄影师之手。每个模型都形成了自己的"视觉方言"。

选模型不再是"谁更强"，而是"谁的味儿更对口"。这篇文章帮你快速判断该用哪个。

Image-2：人眼级的真实感

一句话概括：放弃所有摄影技巧，只生成人眼真实看到的样子。

Image-2 的核心逻辑是最低视觉加工成本。下雨天的公交站就是淅淅沥沥的，吃了一半的外卖就是油腻不美观的，深夜的便利店就是黑漆漆一片只有便利店亮灯。

城中村的无规则拥挤感，Image-2 表达得非常到位

适用场景：需要大量真实素材的产品，如 Adobe 的设计工具。用户不需要二次加工，直接可用。

Nano Banana 2：精致的广告大片

一句话概括：把现实变成被精心摆拍的世界，让每个物体都配得上被凝视。

同样是垃圾堆，Image-2 给你真实的脏乱，Nano Banana 给你一个艺术布景。一杯水在 Image-2 里是普通的水，在 Nano 里就是摆在这里要拍轻松氛围的广告道具。

垃圾堆在 Nano Banana 2 眼里是一个艺术布景

半个西红柿被精心挑选、打了面光、喷了水、固定了位置

适用场景：需要 3A 游戏场景、房屋中介宣传图、品牌广告素材。那种真实华丽但又一眼能看出不是现实的感觉。

豆包/即梦：情绪表达的高手

一句话概括：把大部分算力投给了人物情绪和面部特征，其他维度有短板。

优势在情绪表达——望着窗外的女孩那种舒适惬意表达得精准，流浪猫的可怜无助和攻击性并存也拿捏到位。

情绪和面部特征是豆包的强项

短板也明显：色调浓重、暖冷调失衡、光影处理极端。背景纵深不够好，有时候干脆变成大白板。

光影处理不够均衡

适用场景：需要"打动人"的内容场景，如短视频封面、社交媒体素材、人物情绪表达。