RapidAI

RapidAI（前身 iSchemaView，融资约一亿美元）做的是急性卒中与神经血管影像的临床决策平台，把 CT 灌注、CTA、ASPECTS 评分与大血管闭塞提示串进同一条急诊工作流。它不卖「AI 看片替代医生」，卖的是把分诊、定量与团队通知压到分钟级。

核心能力

• 分诊与通知：阳性病例推到工作列表顶部并推手机，附压缩预览图
• 灌注与梗死定量：CT 与 MR 灌注算出核心梗死与半暗带体积，直接用于取栓筛选
• ASPECTS 自动评分：平扫 CT 上自动算出评分，是全线唯一按辅助诊断代码获批的模块
• 血管与动脉瘤：CTA 上定位大中血管闭塞段，动脉瘤做分诊提示与术前预览
• 主动脉与肺栓塞：主动脉全程径线测量与随访对比，肺栓塞做分诊通知
• 平台与整合：对接 PACS 与电子病历，本地、混合、云三态部署，第三方算法统一编排

适用场景 已建成或筹建中的卒中中心与区域卒中网络、需要院前通知和转运决策的医联体，以及想把多厂商影像 AI 收进一个治理层的医院 IT。主动脉随访量大的血管外科、肺栓塞负荷高的急诊也合适。

独特优势 临床证据是它真正的护城河：DAWN 等试验把取栓时间窗推到二十四小时，Rapid 是其影像筛选工具，这层履历在影像 AI 里稀少。Viz 强在移动协同，Brainomix 强在 ASPECTS，它把定量做深到能直接写进报告的数字。

编辑评价 口径需替它校正：官网称三十个获批模块，逐份核对监管原文只有二十六张证，其中仅 ASPECTS 一类属诊断用途，其余多为辅助与分诊定位，旗舰闭塞模块的注册文件自述用的还是传统算法。技术上判别式影像 AI，不是生成式，也没有公开的大模型产品。全站无定价页、无自助试用，唯一可核实锚点是英国 NICE 评估文件的约两万英镑一院一年。中国大陆未查到注册证，合规采购路径不明；信任中心与合规页都打不开，认证只有自述。第三方评价近乎空白，终端用户抱怨集中在推送不可靠与反复登录。